日前，有時事評論員提出，為免「佔中」被「愛字幫」等團體混入搗亂，故建議在「佔中」當日，先與警方取得默契，由運動的指揮中心派發彈性索帶，交由簽名參與「佔中」的人士逐一繫住雙腳、反綁雙手，然後才進場，被捕之後，始由警方鬆綁，以此分辨出蓄意破壞「佔中」的滋事者，次日戴耀廷回應表示會考慮，認為可以顯示參加者自我約束抗拒暴力的信念。

這段消息在網絡瘋傳，多數人閱後都感到啼笑皆非，該評論員是區區少數欣賞的香港政論家，但智者千慮，必有一失，加上他及戴教授皆一介書生，缺乏街頭抗爭的經驗，例如寄望與警方取得默契，事後又要警方代為鬆綁，莫說在今天社運界與警方互不信任的香港，在歐美國家也恐怕難以做到。

果然是「秀才造反，三年不成」！這種「自我綑綁」的思路，與香港三十多年來的民主運動，及香港人面對中共政權的心態，竟是不謀而合。

想當初，鄧小平對上京的香港精英罵了一句「孤臣孽子」，自此之後，建制中人便爭相獻媚，「@@@@@@@@@慘案」後中共把民主派定性為「反中亂港」，泛民中人就努力展示自己比中共更加愛國，到了「佔中」被打為「攪亂香港」之後，他們又要證明自己比甘地更加和平，不是說「公民抗命」嗎？竟然矯枉過正到一個胡鬧的地步！

香港人不但要拒絕自我綑綁，更要解除思想束縛，不必揣摩北京權者的旨意，要作自己的主人！

黃毓民 立法會議員