今天是五姑丈的安息禮拜。

姑丈於今個月去世，享年72歲。

我對他沒有太多印象，惟一的印象就是他中風後行動不便的樣子。

這可能是因為從我懂事起，他就已經一直在和病魔搏鬥。



晚上的靈堂沒有給我陰森的感覺，倒是在後堂看著他的「軀殼」時有點寒冷。

這當然是因為後堂需要低溫以好好保存屍體的關係…嗯，也許是罷。

看著這副沒有生命的軀殼，再聯想到他生前談吐、手勢、動靜等，讓我有一種奇異感。

生前，人可以活動、可以說話、可以思想；死後，眼睛失去生命的神采、身體沒有生命的色澤、腦部停止了思想的運作。

是甚麼因素決定生命的「活」與死？是靈魂離開了軀殼嗎？那麼軀體算不算生命？抑或靈魂才是？

我不禁想起佛家的一種說法，肉身只是副臭皮嚢，靈魂才是生命的真締。

然而，這副「臭皮嚢」卻是絕大部份人的生命意義所在。

口福之慾、感觀刺激、性行為…等等，都是為了身體上的需要。

當然，沒了身體我們會死亡，但是這身體的「耐用期」也不見得有多長。

那麼，一切還有甚麼意義？意義又有多重要？

我問自己，卻發現我根本答不上來。



讓我感觸還有「述史」這個儀式。

死者的家人把他一生中的事概括地述說一遍，然後加上一些評語等。

我在想，當一天我成為靈堂上的「男主角」時，別人會給予我甚麼評語，又會如何述說我的一生？

「意義」這個字又重現在我腦海中，人的一生，無論做了多少事情，都終有一死。

是誰決定了他們人生的意義？怎樣又才叫有意義？如何介定有意義抑或無意義？

最重要的是，人為了甚麼的意義而活？

我過了一生，然後死去；他過了一生，然後死去：大家都過了一生，然後死去。

這樣的排比讓我感到很麻木與平常，人終有一死。

那麼，無論他生前幹了甚麼事，在死後似乎已經不太重要。

哦，當然你會說，他所做的事對生者來說，是有著意義的。

但是，生者也會死去。

父親死，兒子死，孫子死，曾孫子死……一直死下去。

這是一種甚麼的意義呢？

也許是一種精神？一件發明？一個理論？一句教訓？

無論如何，我可以肯定的是，這些對死者本身已經失去了意義，哪怕他的死亡能夠轟動整個世界。

他的意義只能延續在別人的身上。

那麼，「意義」就是……！？

沒錯，就是這回事了。



哦？你問到底是甚麼？

佛曰：不可說。


(小弟博客, 19/08/2010 半夜三更二刻)